10 سال مذاکرات هسته‌ای ایران در یک نگاه

10 سال مذاکرات هسته‌ای ایران در یک نگاه

رد	مذاکره/توافق	تاریخ	مکان	هیئت ایرانی	هیئت مقابل	نتیجه مذاکره
1	توافق سعدآباد	۲۹ مهر ۱۳۸۲ برابر با ۲۱ اکتبر ۲۰۰۳	تهران	حسن روحانی	دومینیک دو ویلپن،جک استراو و یوشکا فیشر وزرای خارجه سه کشور فرانسه، انگلیس و آلمان	ایران پروتکل الحاقی معاهده منع گسترش سلاح های اتمی را اجرا و به صورت داوطلبانه گازدهی به سانترفیوژهای مرکز غنی سازی نطنز را با هدف اعتماد سازی معلق می کند. آلمان و انگلیس و فرانسه نیز متعهد شدند تا از ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل جلوگیری کنند.
2	توافق بروکسل	۴ اسفند ماه ۱۳۸۲ برابر با ۲۳ فوریه ۲۰۰۴	بروکسل	حسن روحانی	سولانا مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا	ایران متعهد شد ساخت و آزمایش سانتریفیوژهای مورد نیاز برای غنی‌سازی و ساخت قطعات یدکی سانتریفیوژهای موجود را به طور داوطلبانه تعلیق کند.
3	توافق پاریس	۱۴ نوامبر ۲۰۰۴ برابر با ۲۴ آبان ۱۳۸۳	فرانسه	سیروس ناصری و  محمدجواد ظریف	نماینده انگلیس، فرانسه و آلمان	ایران کلیه فعالیت‌های مربوط به غنی‌سازی وساخت، تولید، نصب، آزمایش، مونتاژ و راه‌اندازی سانتریفیوژهای گازی، و فعالیت‌های مربوط به جداسازی پلوتونیم را متوقف کند و در عوض اتحادیه اروپا برای پذیرش ایران در سازمان تجارت جهانی تلاش کند.
4	مذاکرات مادرید	سی ام مه ۲۰۰۷ (۱۰ خرداد ۱۳۸۶	اسپانیا	علی لاریجانی	سولانا مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا	تاکید برادامه مذاکرات
5	مذاکرات لیسبون	۲۲ ژوئن ۲۰۰۷ (اول تیر ۱۳۸۶)	پرتقال	علی لاریجانی	سولانا مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا	--
6	مذاکرات ژنو1	تیر ۱۳۸۷ ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۸	شهر ژنو	سعید جلیلی	سولانا مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا	درباره بسته پیشنهادی کشورهای ۱+۵ گفت و گو کردند
7	مذاکرات ژنو2	مهر ۱۳۸۸	شهر ژنو	سعید جلیلی	سولانا مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا	بر سر مبادله بخش اعظم اورانیوم غنی شده ایران با سوخت اتمی راکتور پژوهشی تهران به توافق کلی دست یافتند
8	مذاکرات تهران	دوشنبه، ۲۷ اردیبهشت ۱۳۸۹ (۱۷ مه ۲۰۱۰	ایران	محمود احمدی نژاد	رئیس جمهور برزیل، نخست وزیر ترکیه	توافق شد که ترکیه محل مبادله سوخت هسته ای ایران باشد
9	مذاکرات ژنو3	آذر ۱۳۸۹	شهر ژنو	سعید جلیلی	کاترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به نمایندگی ۱+۵ انجام شد	توافق کردند که دور بعدی مذاکرات حدود یک ماه بعد در استانبول برگزار شود
10	مذاکرات استانبول 1	بهمن ۱۳۸۹	ترکیه	سعید جلیلی	کاترین اشتون	بحث برسر اصول کلی مذاکرات
11	مذاکرات  استانبول 2	شنبه ۲۶ فروردین ۱۳۹۱ (۱۴ آوریل ۲۰۱۲)	ترکیه	سعید جلیلی	کاترین اشتون	توافق برسر  پنج محور اصلی شامل:  1-اصول راهنمای مورد توافق دو طرف،2- اهداف، 3-موضوعات، 4-ساختار شکلی فرآیند گفت‌وگوها 5- گام‌های متقابل دو طرف که باید برداشته شود.
12	مذاکرات  بغداد	پنجشنبه، سوم خرداد (۲۳ مه	عراق	سعید جلیلی	کاترین اشتون	بحث برسر بسته های پیشنهادی دوطرف - ادامه مذاکرات در مسکو
13	مذاکرات مسکو	۲۹ خرداد ۱۳۹۱	روسیه	سعید جلیلی	کاترین اشتون	بحث برسر توافقات استامبول-تاکید غرب بر توقف غنی‌سازی اورانیوم در سطح ۲۰ درصد و تعطیلی تاسیسات غنی‌سازی اورانیوم فردو
14	مذاکرات  آلماتی 1	روز سه شنبه ۸ اسفند ۱۳۹۱ (۲۶ فوریه۲۰۱۳)	قزاقستان	سعید جلیلی	کاترین اشتون	توافق ایران و پنج بعلاوه یک برای دور بعدی مذاکرات در شهر آلماتی قزاقستان
15	مذاکرات آلماتی 2	۱۶ فروردین ۱۳۹۲	قزاقستان	سعید جلیلی	کاترین اشتون	--

تهیه وتنظیم ابوالفضل کاهه

17/7/1392

مذاکره با آمریکا – خوب ، بد

بسم الرحمن الرحیم

مذاکره با آمریکا – خوب ، بد

مقدمه:

امروز شنبه 6/7/1392 خبر گفتگوی تلفنی آقای روحانی رئیس جمهور محترم ایران با اوباما رئیس جمهور ایالات متحده، هنگام برگشت آقای روحانی از اجلاس سازمان ملل به ایران منتشر شد.

این خبر که ابتدا ازطرف آمریکا توسط اوباما اعلام شد از ا همیت بسیار زیادی برخوردار است .ابتدا اینکه بعد از حدود 35 سال اولین ارتباط دراین سطح بود ، دوم شرایط حساس جهان ومنطقه آسیای غربی ودیگر ایران به عنوان رهبر جبهه مقاومت درمقابل

رهبر خون ریز در جهان اسلام .

1-بخشی از سابقه دشمنی های آمریکا با ایران

·        کارشکنی در مسیر انقلاب و حمایت از کشتار و جنایت های شاه ،

·        شروع تحریم ها علیه ایران،

·        حمایت از کشتار توسط گروهک های داخلی ،

·        پیگیری تجزیه ایران (تحریک قومیت ها)،

·        پیگیری کودتا درایران ،

·        حمایت از شروع جنگ توسط عراق وتجهیز آن،

·        ورود مستقیم درجنگ علیه ایران ،

·        تشکیل پروندهای بین المللی وگرفتن قطعنامه های مختلف علیه ایران ،

·        برنامه ریزی شورش های داخلی،             

·        اعمال تحریم های فلج کننده،

نتیجه 1 : جدی بودن آمریکا در دشمنی و براندازی جمهوری اسلامی ایران به هرقیمت وشکل

2-بخشی از وضعیت کنونی آمریکا :

·        فروپاشی حکومت های دیگتاتور طرفدار آمریکا درمنطقه ،

·        منفور بودن آمریکا درمیان ملتهای منطقه ،

·        شکسته شدن هژمونی منطقه ای وجهانی آمریکا،

·         به نتیجه نرسیدن برنامه جهانی مبارزه باتروریسم(اشغال افغانستان وعراق)،

·        شکست طرح خاورمیانه جدید،

·        رشد قدرت های جهانی رقیب آمریکا (چین –روسیه – هند)،

·         امنیت رژیم اشغالگر وشکست درمقابل جبهه مقاومت (جنگ33روزه-22روزه -8روزه –نفوذ پهباد حزب الله به سرزمین های اشغالی)،

·        بحران اقتصادی (ورود رسمی به اقتصاد ریاضتی از 2013)،

·        بحران های اجتماعی داخلی (99درصدی ها) ،

·        گزارش 2030جامعه اطلاعاتی آمریکا مبنی برافول قدرت جهانی ایالات متحده وانتقال برخی از حوزه های قدرت به آسیا.

·        ناکام ماندن درجنگ سوریه،  

نتیجه 2: افول قدرت جهانی ومنطقه ای آمریکا ،ورود رقبای جهانی وکاهش امنیت رژیم اشغالگر.

3-بخشی از وضعیت کنونی ایران :   

·        کنترل بحران های داخلی،

·        نقش آفرینی منطقه ای وبین المللی ،

·        بالارفتن چشم گیر قدرت نظامی وامنیتی ؛ورود به حوزه تکنولوژی نظامی قدرت های بزرگ،

·        رشد و پیشرفت، شتاب علمی درزمینه های مختلف،

·        به قدرت رسیدن حکومت های اسلامگرا درمنطقه وبالارفتن نفوذ معنوی ایران،              

·        بالارفتن قدرت ایران درمنطقه به عنوان رهبر جبهه مقاومت دربرابر رژیم اشغالگر،

·        رفع وابستگی به خارج دربسیاری از زمینه ها وتکنولوژی ها،

·        الگو شدن مدل مقاومت ایران درمقابل آمریکا برای مردم منطقه،

·        ورود به حیاط خلوت آمریکا (آمریکا لاتین)،

·        قدرت نمایی ایران درسوریه باحفظ دولت بشار درقبال جبهه غرب،

·        مقاومت وکم اثر کردن تحریم های آمریکا وغرب ،

نتیجه 3 : قدرتمند شدن ایران بشکلی که قابل مقایسه بادوران جنگ تحمیلی نیست وتبدیل به قدرت منطقه ای وتاثیرگذار جهانی

4-مشکلات وهزینه های آمریکا درتحریم ایران:   

·        هزینه سیاسی برای همراه کردن متحدین وکشورها دراجرای تحریم ،

·        نظارت کنترل وتنبیه کشورها وشرکت ها نقض کننده تحریم علیه ایران ،

·        درگیری دادگاه های داخلی با شرکت های آمریکایی وخارجی  نقض کننده تحریم ،

·        عوض خواهی دولت ها وشرکت های تحریم کننده از امریکا ،

·        به سختی پذیرفتن تحریم های جدید از طرف کشورها و بنگاه های اقتصادی ودرمواردی دور زدن آنها،

·        گرفتن رای دادگاه توسط ایران وعقب نشینی اروپا از بخشی از تحریم های غیر قانونی ،

·        فروکش کردن فضای روانی نگرانی از تحریم هادر داخل ایران ،

·        عدم تحقق پیشبینی های تحریم ها بر ایران ،

·        مشارکت های اجتماعی ملت ایران مانند انتخابات ریاست جمهوی ،که خارج از تحلیل های دشمنان بود.

نتیجه 4 : همه وهمه حکایت از این دارد که رشته کار درحال خارج شدن از  دست آمریکا است . در شرایط موجود تنها راه کار برای واشنگتن شتاب وفشار بیشتر برای شکستن مقاومت تهران قبل از پاره شدن زنجیر تحریم ها است . تنها راه کار جمهوری اسلامی نیز طبق فرمایشات مقام معظم رهبری مقاومت است .

سناریوی آمریکا برای ایران در دولت دوم اوباما:

در دولت دوم اوبا ما شاهد چینش معنا دار وفریبنده وزرا توسط اوباما درتیم دولت خود بودیم .بطور مثال دو وزارت خانه مهم خود  یعنی وزارت دفاع و وزارت اموخارجه را از شخصیت هایی انتخاب کرد که سابقه نرمش درقبال ایران را داشتند .

 اولین منظور سناریو :گروهی از کارشناسان معتقد بودند که این چراغ سبزی برای ایران است برای رفع مشکلات وشروع مذاکرات ؛ این نظریه بخشی از کارشناسان  مسئولین ومردم را همراه می کند؛درنتیجه فشار ها چرخش پیدا می کند به بخش اصولگرایان و رهبر نظام مقدس که تنها مخالفین مذاکره با آمریکا هستند . این شائبه باعث یک شکاف ودودستگی درمیان کارشناسان ،مسئولین وجامعه می گردد.

دومین منظور سناریو: واز طرفی درصورت پذیرش مذاکره باآمریکا ؛ واشنگتن به میز مذاکره رسیده که در شرایط فعلی محتاج آن است وپروژه بازی بامیز مذاکره راکلید می زند.آمریکا درموضوع فلسطین بیش از 60 سال است که درحال بازی بامیز مذاکره است.

 نتیجه آخر :

باتوجه به مطالب بالا می توان نتیجه گفت که امروز آمریکا به میز مذاکره (نه نتیجه مذاکره) احتیاج دارد ،پس باید بیش از بیش مسئولین سیاست خارجی هوشیاری به خرج بدهند.

آمریکا می تواند بهره برداری سو از مذاکره با ایران را القاکند:               

·        نمایش قدرت آمریکا در به زانو درآوردن ایران بعد از حدود 35 سال،

·        سست کردن مخالفت ومبارزه باآمریکا در میان ملت ها وگروه ها،

·        شکاف وسست کردن جبهه مقاومت علیه رژیم اشغالگر،

·        بهبود چهره جنگ طلب خود به موافق صلح ومذاکره ،

·        باقدرت رسانه ای وعملیات روانی توپ را درزمین ایران قرارمی دهد،

·        کم کردن تحریم ها (که درحال فروپاشی است) به صورت آبرومندانه ودریافت امتیاز از ایران  ،

·        کم کردن فشار جبهه مقاومت بر رژیم اشغالگر ،

·        خروج از بن بست سوریه ،

راهکار:

1-     مذاکرات باید دارای شرط محدودیت زمانی باشد(دائم متذکرشویم).

2-    به هیچ عنوان نباید مذاکرات محدود به آمریکا ومتحدان شود .  

3-    اطلاع رسانی جهانی ممتد وبه سرعت جهت دردست داشتن ابتکارعمل .

4-    جبران محدودیت رسانه ای ایران با روش های(جالب کردن خبر –انفجاری کردن خبر-سطح گوینده) وروش هایی که برای رسانه ها جذابیت دارد.

5-    انتخاب اشخاص مذاکره کننده که از نظر شخصیتی مبهوت غرب نشوند.

6-    دادن وگرفتن امتیاز پایاپای ومتناسب .

7-    کنترل فضای داخلی درسطح مسئولین وجامعه درعدم خوشبینی بیش از حد؛ به کمک رسانه ها.

والسلام

تهیه وتنظیم : ابوالفضل کاهه     

6/7/ 1392                                               

امکان سنجی ایجاد لابی ایرانی در آمریکا

امکان سنجی ایجاد لابی ایرانی در آمریکا

مقدمه:

قطعاً مرور چالش ها و موانع پیش رو در روابط جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده امریکا در قامت دو حکومت مستقل نیاز به بررسی تاریخی-سیاسی و حتی به نوعی تبیین ساخت های ایدئولوژیکی دو کشور دارد .اما روابط دو کشور به گونه ای است که نمی توان گزینه های خوشبینانه ای همچون باز شدن درهای مذاکرات و شکسته شدن دیوار بی اعتمادی همراه با ذوب شدن یخ روابط دو کشور را در سطح عالی متصور بود.
 این در حالی است که به یقین می توان گفت حل بسیاری از مشکلات و معضلات پیش روی دو کشور چه در عرصه داخلی و ملی و چه در سطح فرا ملی و بین المللی نیاز به نوعی تعامل و یا رابطه حداقلی فی مابین دارد چنانچه این نیاز پیش تر از این ها حس می شد و دو کشور در حل برخی از سوء تفاهم ها و یا اختلافات از واسطه و میانجی و در حل برخی مشکلات منطقه ای از گفت وگوها و نشست هایی در سطح نازل و مقطعی استفاده کرده اند و حتی در این بین نیز برخی ابتکارات و پیشنهاد ها همچون ایجاد "تلفن قرمز" در اوضاع و شرایط اضطراری بین دو کشور نیز مد نظر بوده است.
حال با توجه به مسایل و مشکلات و موانع ذکر شده ،چیزی که حائز اهمیت میب اشد، یافتن راهی در جهت برون رفت از شرایط موجود و جلوگیری از عمیق شدن تضادها و تعارضاتی است که واکنش های منفی و خطرناک احتمالی را بوجود می آورد و این امر مستلزم پاسخ به این سوالات است که: آیا اقدامات صورت گرفته مقطعی صورت گرفته در حل مسایل و مشکلات ایران و آمریکا موثر بوده است؟و در صورت عدم موفقیت این روابط حداقلی چه راهکاری را می توان به عنوان جایگزین مطرح کرد؟که بتواند با کم ترین هزینه، بالاترین نتیجه ممکن را در دستیابی به اهداف و خواسته های دو طرف محقق کرد.
در بیان موفقیت راهکارهای ذکر شده در روابط مقطعی و حداقلی دو کشور باید اشاره داشت که ادامه تشدید بی اعتمادی میان دوطرف را می توان عاملی در بی نتیجه بودن و غیر سازنده بودن این ابتکارات در یک پروسه زمانی طولانی مدت دانست.به عنوان مثال مذاکرات پیرامون مشکلات منطقه ای (همانند آنچه درچند دور مذاکرات بغداد اتفاق افتاد)با عدم درک مناسب ازموقعیت ها و خواست های متقابل به نتیجه حداکثری منجر نشد و یا کارشکنی تیم مذاکره کننده آمریکایی در عدم پایبندی به تعهداتش در قبل و بعد از مذاکرات هسته ای عاملی جز نبود شناخت طرفین از یکدیگر نداشت که معمولا در نبود دیالوگ  ، عدم شناخت ساخت ها و سازوکارهای سیاسی یکدیگر(منابع قدرت و تصمیم گیری)و عدم شناخت خواست ها و امتیازات درخواستی ایجاد می شود.  از همه مهمتر وجود و تاثیر لابی های قدرتمند در یک سر میز مذاکره(به طور مشخص اثر گذاری لابی یهودی بردولت آمریکا در جریان مذاکرات)و نبود نفوذ مورد نیاز در امر خنثی سازی اثرات منفی لابی ها در طرف دیگر میز مذاکره (که مشخصا از جمله نقاط ضعف مذاکره کنندگان ایرانی می باشد .)
اما در مورد راهکار پیشنهادی، چیزی که مد نظر است امکان سنجی ایجاد لابی ایرانی در آمریکا است. چرا همانطور که پیشتر اشاره شد بحث ایران و آمریکا با توجه به موانع موجود در کوتاه مدت حل نخواهد شدو بنابر گفته کارشناسان این مساله با شرایط و وضعیت موجود می تواند تنها یک راه حل و راهکار داشته باشد و آن هم ایجاد نهاد های قدرت(لابی سازی) توسط جمهوری اسلامی در آمریکا است.این فرض به این معنی است که در سیستم سیاسی آمریکا که شبیه یک شرکت سهامی یا تعاونی است ، هر چه قدر در این شرکت سرمایه گذاری شود همان قدر برای سرمایه گذار سود دهی دارد. ولی اگر سرمایه گذاری انجام نشود، پروژه ای تعریف نشود و حرکتی انجام نشود، هیچ سودی نخواهد داشت.بنابر این آن چه در این راستا اهمیت دارد اهمیت حضور ایران در جهت تاثیر گزاری بر نهادهای امریکایی و یا جهت دهی در امر قانونی و مشروع با توجه به آینده مذاکرات و روابط دو کشور است که به تعبیری همان سرمایه گذاری در سیستم سیاسی ایالات متحده امریکا است.امری که با استقبال سیستم سیاسی آمریکا روبرو می گردد.

 

آغاز استراتژی جدید ایران در قبال اشغالگر

آغاز استراتژی جدید ایران در قبال رژیم اشغالگر

---

مقدمه :

مقام معظم رهبری: ایران هرجا دخالت کند صریحاً اعلام می کند. برای مثال ما در ضدیت رژیم صهیونیستی دخالت کردیم که نتیجه آن هم پیروزی در جنگ های ۳۳ روزه و ۲۲ روزه شد. بعد از این هم هر کس با رژیم صهیونیستی مخالفت کند پشتیبان او هستیم و کمکش می کنیم(۱).

این بیانات برای ایالت متحده آمریکا واسراییل چند پیام به همرا ه داشت :

۱ استراتژی دفاع به استراتژی حمله تغییر کرده است ،

۲ جمهور اسلامی به این سطح ازتوانایی مادی ومعنوی رسیده است که هزینه های حمایت از جبهه مقاومت رابه صورت آشکار بپذیرد،

۳ دعوت جمهوری اسلامی از جهان اسلام ،گروه های مختلف اسلامی وغیر اسلامی ،پیوستن به جبهه مقاومت درمقابل جنایات اسراییل،

۴ از این پس اسراییل باید آماده اقدامات کمی و کیفی شدیدتر از سوی جبهه مقاومت به رهبری ایران باشد .

ضربه اول ایران :

شانزدهمین اجلاس سران کشورهای غیر متعهد در روزهای ۹ و ۱۰ شهریور ۱۳۹۱ (۳۰ و ۳۱ اوت ۲۰۱۲) در تهران برگزار شد.دراین اجلاس بیش از یکصد کشور شرکت کرده بودند.حضور رئیس سازمان ملل نیز به اهمیت این اجلاس افزود . درابتدای جلسه وبعد از سرود جمهوری اسلامی سخنرانی بسیارمهم رهبر معظم انقلاب آغاز شد که در بخشی از سخنرانی، اسرائیل مور هدف قرارگرفت . جیغ های بنفش اسرائیل درروزهای بعد نشان دهنده تاثیر سخنان رهبری بود که تیر شلیک شده به هدف نشسته است .

بخشی از سخنان مقام معظم رهبری در اجلاس غیر متعهدها درتهران :

میهمانان گرامی!

لازم میدانم در اینجا از یک مسئله ی بسیار مهم سخن بگویم؛ که اگرچه مربوط به منطقه ی ما است، ولی ابعاد گسترده ی آن از این منطقه فراتر رفته و سیاستهای جهانی را در طول چندین دهه تحت تأثیر قرار داده است و آن، مسئله ی دردآور فلسطین است. خلاصه ی این ماجرا آن است که یک کشور مستقل و دارای شناسنامه ی روشنِ تاریخی به نام «فلسطین»، بر اساس یک توطئه ی وحشتناک غربی با سردمداری انگلیس در دهه ی ۴۰ قرن بیستم، از ملت آن، غصب و به زور سلاح و کشتار و فریب، به جماعتی که عمدتاً از کشورهای اروپائی مهاجرت داده شده اند، واگذار گردیده است. این غصب بزرگ که در آغاز با کشتارهای جمعیِ مردم بی دفاع در شهرها و روستاها و راندن مردم از خانه و کاشانه ی خود به کشورهای هم مرز همراه بود، در طول بیش از شش دهه همچنان با همین جنایتها ادامه یافته است و امروز هم ادامه دارد. این، یکی از مهمترین مسائل جامعه ی بشریت است. سران سیاسی و نظامی رژیم غاصب صهیونیست، در این مدت از هیچ جنایتی پرهیز نکرده اند؛ از کشتار مردم و ویران کردن خانه ها و مزارع آنان و دستگیری و شکنجه ی مردان و زنان و حتّی کودکان آنان، تا تحقیر و توهین به کرامت این ملت و سعی در نابودی و هضم آن در معده ی حرامخوار رژیم صهیونیستی، و تا حمله به اردوگاههای آنان در خود فلسطین و در کشورهای همسایه که میلیونها آواره را در خود جای میداده است. نامهای «صبرا» و «شتیلا» و «قانا» و «دیر یاسین» و امثال اینها با خون مردم مظلوم فلسطین در تاریخ منطقه ی ما ثبت شده است. اکنون نیز پس از شصت و پنج سال، هنوز همچنان همین جنایتها در رفتار گرگان درنده ی صهیونیست با باقی ماندگان در سرزمینهای اشغالی ادامه دارد. آنها پی درپی جنایتهای جدیدی می آفرینند و منطقه را با بحران تازه ای روبه رو میکنند. کمتر روزی است که خبری از قتل و جرح و زندانی کردن جوانهائی مخابره نشود که به دفاع از وطن و کرامت خود برخاسته و به ویرانگری مزارع و خانه های خود اعتراض کرده اند. رژیم صهیونیستی که با به راه انداختن جنگهای فاجعه بار و کشتار مردم و اشغال سرزمینهای عربی و سازماندهی تروریسم دولتی در منطقه و جهان، دهها سال ترور و جنگ و شرارت به راه انداخته، ملت فلسطین را که برای احقاق حق خود به پا خاسته و مبارزه میکنند، تروریست مینامد و شبکه ی رسانه های متعلق به صهیونیزم و بسیاری از رسانه های غربی و مزدور نیز با زیر پا گذاشتن تعهّد اخلاقی و رسانه ای، این دروغ بزرگ را تکرار میکنند. سردمداران سیاسیِ مدعی حقوق بشر نیز چشم بر این همه جنایت بسته و بدون شرم و پروا، از آن رژیم فاجعه آفرین حمایت کرده و در نقش وکیل مدافع آن ظاهر میشوند.

سخن ما آن است که فلسطین متعلق به فلسطینی ها است و ادامه ی اشغال آن، ظلمی بزرگ، تحمل ناپذیر و خطری عمده برای صلح و امنیت جهانی است. همه ی راههائی که غربیها و وابستگان آنها برای «حل مسئله ی فلسطین» پیشنهاد کرده و پیموده اند، غلط و ناموفق بوده است و در آینده نیز چنین خواهد بود. ما راه حلی عادلانه و کاملاً دموکراتیک را پیشنهاد کرده ایم: همه ی فلسطینی ها، چه ساکنان کنونی آن، و چه کسانی که به کشورهای دیگر رانده شده و هویت فلسطینی خود را حفظ کرده اند، اعم از مسلمان و مسیحی و یهودی، در یک همه پرسیِ عمومی، با نظارتی دقیق و اطمینان بخش شرکت کنند و ساختار نظام سیاسی این کشور را انتخاب نمایند و همه ی فلسطینیانی که سالها رنج آوارگی را تحمل کرده اند، به کشور خود باز گردند و در این همه پرسی و سپس تدوین قانون اساسی و انتخابات، شرکت نمایند. آنگاه صلح برقرار خواهد شد.

در اینجا مایلم پندی خیرخواهانه به سیاستمداران آمریکائی که تاکنون همواره به عنوان مدافع و پشتیبان رژیم صهیونیستی در صحنه حاضر شده اند، بدهم: این رژیم تاکنون برای شما دردسرهای بیشمار داشته است؛ چهره ی شما را در میان ملتهای منطقه، منفور و شما را در چشم آنان شریک جنایات صهیونیستهای غاصب معرفی کرده است؛ هزینه های مادی و معنوی که در طول سالهای متمادی از این رهگذر به دولت و ملت آمریکا تحمیل شده است، سرسام آور است؛ و احتمالاً در آینده اگر همین روش ادامه یابد، هزینه های شما سنگین تر هم خواهد شد. بیائید به پیشنهاد جمهوری اسلامی درباره ی همه پرسی بیندیشید و با تصمیمی شجاعانه، خود را از گره ناگشودنی کنونی نجات دهید. بی شک مردم منطقه و همه ی آزاداندیشان گیتی از این اقدام استقبال خواهند کرد(۲).

نکات مهم :

۱ تاکید برموضوع فلسطین به عنوان پدیده ای که تولید وحدت درجهان اسلام می کند واختلافی میان شیعه وسنی درآن نیست .

۲ یادآوری تاریخچه منطقه وسرزمین فلسطین برای مردم جهان (غصب وغارت ،اخراج ساکنین فلسطین ، جنایت وکشتار آنان توسط صهیونیست ها)،

۳ افشای بی هویتی اسرائیل، اسراییل سال ها با فیلم وهنر های مختلف تلاش درهویت سازی برای خود دراذهان مردم دنیا کرده است .

۴ افشای روح وحشی و ددمنشانه این رژیم، که روش ها و راه های منطقی با آن بی نتیجه است .

۵ آکاه سازی جوانان جهان اسلام ودیگر کشورها درخصوص مشکل فلسطین،

۶ استفاده مناسب از این فرصت وتریبون وارائه راه کار غیر غربی برای مشکل فلسطین . درصورت پذیرش غرب پیروزی برای مردم فلسطین وجهان اسلام است ، ودرصورت نپذیرفتن آشکارشدن دروغ شعار دمکراسی از طرف غرب است ،

۷ یاد آوری برای مردم ومسئولین آمریکا ،این رژیم برای آمریکا فقط هزینه مادی ومعنوی به دنبال داشته است .

۸ این سخنان باعث بالارفتن روحیه درجبهه مقاومت وامت اسلامی شد .

۹ شجاعت اعتراض به جنایات اسراییل درجهان اسلام ودیگر کشورها بالارفت

۱۰ رژیم غاصب به شدت تحقیر شد زیر حتی یک نماینده دراجلاس هم اعتراض نکرد.

پاسخ اول اسرائیل :

رژیم صهیونیستی بعلت اینکه توان انتقام از شرکت کنندگان دراجلاس رانداشت امت اسلامی راهدف قرارداد و مانند کودک بی ادب کتک خورده که فقط درحین فرار جسارت به والدین طرف مقابل می کند اهانت به پیامبر اعظم راکلید زد.

فیلم اهانت آمیز ،برائت از مسلمانان (زندگی محمد رسول اسلام) ،این فیل درسال ۲۰۱۱ در آمریکا با حمایت صهیونیست ها ساخته وبخشهایی از آن درشبکه جهانی اینترنت به زبان اصلی منتشر شده بود . بعد از اجلاس غیر متعهد ها درتهران و سخنرانی مقام معظم رهبری که باعث خوشنودی مضاعف امت اسلامی شد ، بخشهایی از این فیلم به زبان عربی ترجمه ودر اینترنت منتشر گردید که واکنش جهان اسلام وپرداخت هزینه های ایالات متحده آمریکا شروع شد .

سناریست، تهیه کننده و کارگردان صهیونیسم : سام باسیل(۳)

داستان فیلم :

این فیلم با صحنه هایی از حملات گروه های تندرو به یک داروخانه مربوط به پزشکی قبطی در مصر آغاز می شود. در این صحنه چند مسلمان با محاسن بلند با چوب و چماق به داروخانه این پزشک حمله می کنند و با حمله ناجوانمردانه به همسر وی، مغازه اش را ویران می کنند؛ اما پلیس مصر تنها نظاره گر این حادثه است.

فیلم پس از این بخش، به حیات پیامبر اعظم(صلی الله علیه و آله) در صدر اسلام منتقل می شود و با پخش صحنه های مبتذل (که از بیان آنها معذوریم)، علاوه بر توهین به پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله)، دین اسلام به عنوان "سرطان" و مسلمانان را افرادی خشن، عقب مانده و طرفدار خونریزی نشان می دهد.

گذشته از صحنه های سخیفی که ارزش بیان ندارد، یکی از شیطنتهای فیلم آن است که مسلمانان را افرادی شکنجه گر معرفی کرده است و در صحنه ای از فیلم یک زن سالخورده به نحو عجیبی شکنجه می شود؛ در حالی که در تاریخ اسلام چنین چیزی مشاهده نمی شود.

پرداخت هزینه توسط آمریکا:

تظاهرکنندگان خشمگین مصری در اعتراض به ساخت این فیلم توهین آمیز به ساحت مقدس پیامبر اسلام (صلی الله علیه و آله) با حمله به ساختمان سفارت آمریکا در شهر "قاهره"، پرچم این کشور را از بالای آن پائین آوردند.

در شهر "بنغازی" در شرق لیبی نیز، عناصر گروه مسلحی که خود را "انصار الشریعه" می نامند، با حمله به کنسولگری آمریکا در این شهر، «کریستوفر استیون» سفیر آمریکا در لیبی به همراه ۳ دیپلمات آمریکایی دیگر کشته شدند.

تظاهرات علیه فیلم اهانت آمیز به پیامبر اسلام پس از مصر، لیبی و تونس، به مراکش رسید و مردم این کشور در برابر کنسولگری آمریکا در کازابلانکا تظاهرات کردند.

در ایران نیز دانشجویان در اعتراض به انتشار فیلم توهین آمیز به ساحت پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) مقابل سفارت سوییس در تهران (حافظ منافع آمریکا) تجمع کردند(۴).

نکته ها

۱ شتاب اسراییل درپاسخ

۲ عدم پایبندی اسراییل به اصول اخلاقی ومذهبی دردشمنی

۳ هزینه اقدامات متوجه آمریکا شد (طبق فرمایشات مقام معظم رهبری)،

۴ دشمنان ما همواره سناریوهایی برای ضربه به اسلام وایران آماه دارند، بصورتی که این فیلم یک سال پیش تهیه شده .

۵ ضعف جهان اسلام در تسلط به فضای سایبر ،به شکلی که یک سال پیش امت اسلامی باید واکنش نشان می داد.

ضربه دوم ایران :

نفوذ پهباد ایرانی به سرزمینهای اشغالی

بامداد شنبه ۱۶ مهر ۱۳۹۱ هواپیمایی بدون سرنشین (پهپاد) از فراز دریای مدیترانه عبور و با پیمودن صدها کیلومتر وارد حریم هوایی رژیم صهیونیستی شد. این پهپاد که موفق شده بود از سپر دفاعی معروف و پیشرفته ی «گنبد آهنین» عبور و خود را به نزدیک مهم ترین مرکز هسته ای صهیونیست ها، یعنی «دیمونا»، برساند با شلیک دومِ یک جنگنده ی f۱۶ منفجر شد (شلیک اول به هدف اصابت نکرد)(۵).

از فردای این حادثه گمانه زنی در مورد ماهیت این پهپاد شروع شد تا اینکه سید حسن نصرالله، دبیر کل حزب الله لبنان، در سخنرانی پنج شنبه خود( ۲۰ مهر) ابعاد این عملیلات پیچیده را تشریح کرد. وی این پهپاد را متعلق به حزب الله دانسته که قطعات آن ساخت ایران بوده و توسط جوانان لبنانی مونتاژ شده است.

نکته :

۱ پیروزی تکنولوژی ایرانی بر سپر دفاعی معروف و پیشرفته ی «گنبد آهنین» اسراییل و رساندن پهباد به مهم ترین مرکز هسته ای صهیونیست ها، یعنی «دیمونا»،

۱ این هواپیما توانست نقاط ضعف راداری این رژیم را شناسایی و مخابره کند،

۲ هراس صهیونیست ها از قابلیت حمل مواد منفجره توسط این پهپادو احتمال حمله به مرکز هسته ای «دیمونا»

۳ تحقیر ارتش پیشرفته اسراییل توسط جبهه مقاومت ،

۴ پیام به رژیم صهیونستی درخصوص توان غافل گیری جبهه مقاومت

پاسخ دوم اسرائیل :

بمب باران کارخانه اسلحه سازی در سودان

وزیر اطلاع رسانی سودان ۳/۸/۱۳۹۱ اعلام کرد چهار فروند جنگنده رژیم صهیونیستی، کارخانه اسلحه سازی خارطوم (کارخانه الیرموک در اطراف پایتخت سودان) را بمباران کردند(۶).

روزنامه ساندی تایمز انگلیس هشت جنگنده اسرائیلی چند منظوره از نوع اف ۱۵ در ساعات اولیه روز ۲۴ اکتبر مجتمع اسلحه سازی الیرموک را هدف حملات خود قرار داده اند(۷).

وزارت خارجه سودان : اسرائیل تلاش می کند اطلاعات نادرستی را از طریق منابع مختلف منتشر کند و از این طریق، توجیه و بهانه ای برای اقدام شنیع خود بیابد. از جمله این توجیه ها می توان به ادعای وجود ارتباط میان کارخانه اسلحه سازی یرموک و کشورهای ایران، سوریه، جنبش حماس در فلسطین و حزب الله لبنان اشاره کرد(۸).

با این حال مقامات تل آویو سودان را متهم می کنند که به واسطه ای برای عبور سلاح از ایران به غزه تبدیل شده است.

رسانه های اسرائیلی گفته بودند کارخانه اسلحه سازی یرموک در پایتخت سودان توسط ایران ساخته شده بود و هم اکنون نیز برای حماس، حزب الله لبنان و سوریه سلاح تولید می کند(۹).

نتیجه :

بابررسی چگونگی پاسخ های صهیونست ها نکات ذیل آشکار می شود :

۱ آمریکا واسراییل پیام های سخنرانی مقام معظم رهبری درخطبه های نماز جمعه رابه خوبی دریافت کرده اند .

۲ نتیجه تصمیمات آمریکا واسراییل پاسخ سخت به اقدامات جبهه مقاومت است زیرا :

بالابردن هزینه اقدام علیه اسراییل ،

جلوگیری از الگودهی برای گروه ها و مخالفین اسراییل ،

پاک کردن حقارت به وجود آمده واصلاح وجه بین المللی اسراییل ،

اعتماد دهی به ساکنین سرزمین اشغالی درخصوص امنیت وجلوگیری از مهاجرت معکوس ،

۳ تصمیم به پاسخ بسیار شتاب زده بوده است ،

۴ اهداف و نقطه های ضربه به جبهه مقاومت برای اسراییل بسیار محدود وپر هزینه است وسعی اسراییل، پرداخت هزینه از جیب آمریکا است ماننده فیلم اهانت به پیامبر اسلام ،

۵ اسراییل جسارت وشهامت پذیرش مسئولیت پاسخ به جبهه مقاومت راهم ندارد به شکلی که در دو موضوع هرگونه دخالت خود را انکار کرد،

۶ سطح پاسخگویی اسراییل بسیار محدود شده است .به شکلی از جنگ مسلحانه به سطح جنگ نرم و درمرحله ای حمله محدود به کشوری که توان پاسخگویی را ندارد شیفت نموده است.

این رژیم از ابتدای تأسیس همواره برای حفظ و پایداری خود بر سه محور تأکید کرده است:

۱ ایجاد فضای مناسب برای شهروندان ،

۲ ایجاد رغبت برای مهاجرت یهودیان به آنجا،

۳ تأمین امنیت و قدرت نظامی،

۴ ایجاد روابط بین المللی و اخذ مشروعیت. این سه محور اصلی به گونه ای اهمیت دارد که فقدان هر یک از آن ها، مقدمات فروپاشی این رژیم را فراهم ساخته و آن را در سراشیبی سقوط قرار می دهد.

راهکار:

امروز که آمریکا وکشورهای غربی درگیر مشکل اقتصادی واعتراضات اجتمایی هستند اقدامات ذیل پیشنهاد می گردد:

۱ پاشنه آشیل صهیونسیت ها تحقیر است به شکلی که برای جبران آن حاضرند هزینه های زیادی از جمله به راه انداختن جنگ را بپذیرند.

۲ نفوذ پهباد ایرانی به سرزمینهای اشغالی تا ماه ها می تواند در رسانه های جهان تولید حقارت برای اسراییل کند ،به شکلی که با فاصله چند هفته ای یک مسئول ناشناس از اطلاعات مهم به دست آمده از پهباد سخن به میان بیاورد وانتشار غریب الوقوع آن .

۳ اقدامات کم هزینه وجنجال آفرین بصورت جدی باید دنبال شود .

۴ اقدامات سایبری از جمله اقدامات کم هزینه است .

تهیه وتنظیم:ابوالفضل کاهه

نگاهی به توان نظامی آمریکا

نگاهی به توان نظامی آمریکا

براساس اطلاعات منتشر شده توسط سازمان سیا و کتابخانه کنگره آمریکا و برآورد آنها در سال ‌2011، هم‌اکنون آمریکا از نظر توان نظامی در رده نخست قدرت‌های نظامی جهان قرار دارد.

به گزارش ایسنا بر اساس اطلاعات عنوان شده از سوی سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) و کنگره آمریکا، این کشور که جمعیت آن 313 میلیون و 232 هزار نفر است، هم‌اکنون دارای ‌یک میلیون و 478 هزار پرسنل فعال نظامی است و تعداد نیروهای ذخیره فعال این کشور یک میلیون و 458 هزار نفر است.

نیروی زمینی آمریکا دارای 9537 دستگاه تانک، 26653 دستگاه نفربر، 2163عراده توپ یدک کش، 950عراده توپ قابل حمل بر روی خودرو، 1430 سامانه پدافند موشکی، 7500 خمپاره‌ انداز، 8000 سامانه ضد تانک، 2106 سامانه پدافند هوایی و ‌12 هزار وسیله نقلیه لجستیکی است.

نیروی هوایی آمریکا نیز دارای 18234 فروند جنگنده و هواپیما، 6417 فروند هلیکوپتر و 15097 فرودگاه عملیاتی است.

نیروی هوایی آمریکا دارای 10 مرکز فرماندهی به شرح ذیل است: فرماندهی هوافضایی، فرماندهی پشتیبانی، فرماندهی سیستم‌های نیروی هوایی، فرماندهی آموزش، فرماندهی ترابری، فرماندهی هوایی استراتژیک، فرماندهی هوایی آلاسکا، فرماندهی نیروی هوایی ذخیره، سرویس اطلاعات نیروی هوایی و فرماندهی آکادمی.

نیروی دریایی آمریکا نیز دارای ‌2384 فروند کشتی، 21 بندر، 11 ناو هواپیمابر، 75 زیردریایی، 12 قایق نظامی گشت زنی، 30 ناوچه، 59 ناوشکن و 30 قایق‌ جنگی خشکی آبی است.

نیروی دریایی آمریکا بزرگترین نیرو در نوع خود در جهان است. تناژ ناوگان نبرد این نیرو از مجموع 13 نیروی دریایی بعد از آن، بیشتر است. این نیرو همچنین بزرگترین ناوگان ناوهای هواپیمابر را با 11 ناو درحال خدمت و یک ناو در حال ساخت داراست.

یگان فوق ویژه نیروی دریایی ایالات متحده آمریکا نیز که در سال 1964 تشکیل شد، قابلیت حمله زمینی، هوایی و دریایی را به صورت هم‌زمان دارد و تنها مختص به نیروی دریایی نمی‌شوند. این نیروها وظیفه حملات دریایی ضربتی، عملیات‌های پنهانی و مخفی را در عمق خاک دشمن و قابلیت حملات هم‌زمان را دارند.

بودجه نظامی آمریکا در سال 2011، 692 میلیارد دلار بوده است. کشور آمریکا دارای مساحت 9 میلیون و 826 هزار کیلومتر مربع، 19 هزار و 924کیلومتر خط ساحلی و 12هزار و 34 کیلومتر مرز مشترک است.

شکل‌گیری ارتش امریکا به جنگ‌های استقلال آمریکا از انگلستان (1775 م.) باز می‌گردد.

ریاست ارتش بر عهده رئیس جمهور آمریکا به عنوان فرمانده کل قوا و اداره آن برعهده وزیر دفاع آمریکا است. بودجه این نیرو بالاترین بودجه در بین نیروی نظامی جهان و تشکیل دهنده 48 درصد از کل هزینه نظامی جهان است. سربازگیری در ارتش آمریکا در زمان صلح وجود ندارد و ارتش به عنوان یک نهاد متشکل از نیروهای حرفه‌ای شناخته می‌شود.

کد خبر: ۲۰۶۵۵۵تاریخ انتشار: ۰۷ آذر ۱۳۹۰ - ۰۹:۳۲

اسلام غربی یا غرب اسلامی ؟

مقدمه : اسلام هراسی، از اصطلاحات تازه ای است که به تازگی و به طور خاص، در زمینه رابطه اسلام با غرب، نسبتا تداول یافته است. وضع این اصطلاح که بخشی از آن از علم اضطراب های روانی گرفته شده، برای تعبیر از پدیده هراس بیمارانه از اسلام بوده است. پدیده هراس از اسلام از زمان ظهور دین اسلام سابقه داشته است؛ اگر چه امروزه، به ویژه پس از حوادث یازدهم سپتامبر و بیشتر در کشورهای غربی، گستره و عمق آن بیشتر شده است. می توان گفت این پدیده در تاریخ کهنی ریشه دارد که سرشار از سلسله طولانی از روابط نا آرام میان غرب و اسلام است و در طی این روابط نا آرام، هراس از اسلام در ذهنیت غربی تثبیت شده و موجب شده تا آنان اسلام را چونان خطری جدی بنگرند که تهدید کننده هر چیز غربی است.

● نویسنده: ابوالفضل کاهه

سامانه ضد موشکی آمریکا در اروپای شرقی اهداف آشکار و پنهان

 

● مقدمه

پس ازگذشت یکسال ازخروج آمریکا ازقرارداد (اِی بی اِم)،(قرارداد محدود کردن سیستم های ضد موشکی بالستیک ) تصویب شده درسال ۱۹۷۲م ،جورج بوش رئیس جمهورآمریکا برنامه سپر ضد موشکی را امضاء کرد؛ این تصمیم مخالفت کشورهای مختلفی رابرانگیخت ،بصورتی که مخالفت چین درآن زمان از طریق سخنگوی وزارت خارجه این کشور اعلام گردید:چین با این اقدام دولت امریکا درمنطقه موافقت نمی کند وواشنگتن باید پیامدهای منفی وتنش زای این اقدام نظامی گرانه بوش رامورد توجه ودقت نظر قراردهد.دراین میان جدی ترین مخالفت از سوی روسیه صورت گرفت که دامنه آن به تهدیدات نظامی از سوی این کشور گسترش یافت .به دنبال اقدامات صورت گرفته ایالات متحده درماه ژانویه سال ۲۰۰۷به دوکشور لهستان وجمهوری چک ،که پیشتر از اقمار شوروی بودندودرحال حاضر از اعضای اتحادیه اروپا وناتوهستند،پشنهاد داد تایک سامانه دفاع موشکی شامل ۱۰ سکوی موشک رهگیر درلهستان ویک سیستم رادار درجمهوری چک درخاک آنها مستقر کند.واشنگتن هدف از استقرار این سیستم دفاع موشکی را،مقابله باتهدیدهای موشکی کشورهایی همچون کره شمالی وایران برای منافع ایالات متحده اعلام کرده است ،اما مقامات روسیه این ادعارا رد کرده اند.

خطر یورو اسلام یا (اسلام اروپایی) نقدی بر دیدگاههای دکتر طارق

خطر یورو اسلام یا (اسلام اروپایی) نقدی بر دیدگاههای دکتر طارق رمضان

نویسنده : ابوالفضل کاهه

منبع : سایت آفتاب

ده ها هزارازمسلمان ها طی قرن اخیر به اروپا مهاجرت کرده اند وهزاران مسیحی اروپایی هرروزه مسلمان می شوند. به پیشبینی کارشناسان ،مسلمان ها تا پایان این قرن به جمعیت غالب قاره اروپا تبدیل می شوند. ازطرفی مراسم مذهبی کلیسا دراروپا به سرعت درحال کاهش است وچهارهزار کلیسا طی ۱۵ سال اخیر تعطیل شده ، فروخته می شوند یا ساختمان آنها برای سایر نیازهای اجتماعی بهره برداری می شود.

دراین فضا زنگ خطر برای هویت اروپایی درمقابل هویت اسلامی برای غربی ها به صدا درآمده است . درابتدا با فشارهای گسترده برمسلمانان به دنبال حل وخنثی سازی این قشر درجامعه اروپا کردند، درامتداد آن به راه کار جدیدی روی آوردند وآن تئوری یورواسلام یا اسلام اروپایی است .

نویسنده سعی دارد دراین مقاله نیم نگاهی به خطرات و چالشهای این تئوری برای جهان اسلام نماید . امید وارم مفید واقع شود.

بازی جدید روس ها با نظام جهانی امریکا

آمریکا به دنبال استراتژی تسلط بر جهان بر اساس الگوی قدرت مرکزی و پیرامونی (سلسله مراتبی) چارچوب مشخصی را برای بازی قدرت های منطقه ای از جمله روسیه تعریف کرده است. در این فضا روسیه از نظر آمریکا پا را فراتر گذارده و در حال برهم زدن قواعد تعریف شده آمریکا برای نظام بین الملل است. آمریکا برای مهار و برگرداندن روسیه به محیط تعریف شده بین المللی خود، دست به اقداماتی زده است که در پاسخ به اقدامات آمریکا، روسیه نیز تحرکاتی را در جهت مخالفت با واشنگتن انجام داده است. اقدامات آمریکا برای پیاده کردن ساختار جهانی براساس هژمونی مسلط، مقاومت قدرت های منطقه ای رادر پی داشته است، این مخالفت ها چالش هایی رابرای واشنگتن به وجود آورده است. دراین نوشتار سعی شده است به مهم ترین چالش های فعال مابین آمریکا و روسیه، روابط آمریکا و روسیه (جنگ سرد، روابط سرد، رویارویی همه جانبه) پرداخته شود.

● نویسنده: ابوالفضل - کاهه ● ارسال کننده: kaheh  ● منبع: سایت - باشگاه اندیشه - تاریخ شمسی نشر 29/11/1386

باز گشت روس ها

سایت - باشگاه اندیشه - تاریخ شمسی نشر 21/11/1386

مقدمه بعداز سال 1991م روسیه انگار دیگر مهره ای نبود و دنیا این کشور را دیگر به حساب نمی آورد. اما اکنون باید روسیه رابه عنوان یک بازیگر مهم به حساب آورد. یکی از عوامل بازگشت روسیه به عرصه قدرت جهانی ثروت نفت بوده است. بودجه 200 میلیارد دلاری نوسازی نظامی روسیه در هشت سال آینده یکی از نشانه های افزایش قدرت این کشور است که این به کمک ثروت نفت ممکن شده است. روسیه اکنون با دوران پیچیده و درهم ریخته بوریس یلتسین تفاوت دارد. در این دوران روسیه از نظر اقتصادی دچار تغییرات جدی شده اما دوران الیگارشی ها را هم طی کرده است. در این متن سعی بر آن است که بررسی شود، اقدامات جنجالی سلسله وار روسیه شامل مقابله باطرح سیستم سپر ضدموشکی امریکا در اروپای شرقی، ادعای حاکمیت روسیه بر بخشی از قطب شمال، شروع پروازهای بمب افکن روس نزدیک خاک امریکا و حضور پر رنگ تر روسیه در پیمان شانگهای، چه پیامی برای امریکا به همراه دارد.

امریکا و فرانسه طرح ایزولاسیون توان هسته ای ایران

امریکا و فرانسه طرح ایزولاسیون توان هسته ای ایران

امریکا دراواخرسال ۲۰۰۷تمام طرح های خود برای جلوگیری از دستیابی جمهوری اسلامی ایران به فناوری هسته ای را بی نتیجه دید. واشنگتن که دریافته بود که پرونده هسته ای ایران درآژانس انرژی اتمی به سمت وسوی حل و فصل حرکت می کند تصمیم به تغییر تاکتیک وبرنامه خود علیه توان هسته ای ایران گرفت . انتشار برآورد جامعه اطلاعاتی امریکا درباره صلح آمیز بودن مسیر فناوری هسته ای تهران نقطه پایانی بود بر طرح های قبلی امریکا مبنی برجلوگیری از دستیابی ایران به فناوری هسته ای .از سوی دیگر واشنگتن شاهد خیز کشورهای اسلامی درجهت شروع وبدست آوردن انرژی حاصل از نیروگاه های اتمی است . کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس دراجلاس سران خود درشهر ریاض عزم خود را برای ورود به باشگاه هسته ای جهان برای دستیابی به فن آوری هسته ای به منظور استفاده صلح آمیز از آن بویژه در زمینه تولید برق ،تصفیه آب وسایر زمینه های صلح آمیز اعلام کردند. پیش از این نیز کشورهای عربی دیگری نیز استفاده از انرژی هسته ای را به عنوان تنها جایگزین نفت ویک منبع اقتصادی مهم برای توسعه دردستور کارخود قرار داده بودند. مسئولین جمهوری اسلامی خصوصا رئیس جمهور ایران آقای احمدی نژاد درمناسبت های مختلف توان وتکنولوژی صلح آمیز هسته ای ایران را دستاورد جهان اسلام ومتعلق به کشورهای اسلامی بیان کردند وآمادگی ایران رابرای همکاری وانتقال تکنولوژیِ هسته ای به کشورهای اسلامی اعلام نمودند. امریکا وکشورهای توسعه یافته غربی تاسالهای گذشته تمایلی به انتقال علوم هسته ای به دیگر کشورهای جهان نداشتند، واز سویی فشارهای صهیونیسم جهانی از انتقال هرگونه تکنولوژی صلح آمیز هسته ای به کشورهای اسلامی جلوگیری میکرد.ولی امروز شاهد بستن قراردادهای همکاری هسته ای فرانسه با کشورهای اسلامی هستیم. فرانسه قراردادهایی به ارزش ۱۰ میلیارد یورو، با لیبی درزمینه های فروش راکتور هسته ای به این کشور منعقد کرد.این قراردادهادرجریان سفر معمر قذافی رهبر لیبی به فرانسه که پس از ۳۴ سال صورت گرفت با نیکلا سارکوزی همتای فرانسوی وی به امضاء رسید. سارکوزی همچنین توافقنامه همکاری هسته ای با الجزایر امضاء کرده است وقول همکاری هسته ای نیز به مصر داده. سفرسارکوزی به خاورمیانه که درسایه سفر بوش به این منطقه صورت گرفت با امضاء قراردادهای همکاری میان فرانسه ،عربستان ،قطروامارات به پایان رسید . وی درعربستان دراجتماع نمایندگان این کشور،ضمن تاکید برروابط راهبردی دوکشورخاطر نشان کرد : فرانسه دوست عربستان وتمام کشورهای عربی است . دراین فضا روشن است که امریکا باهمراهی فرانسه به دنبال اجرای طرح ایزولاسیون توان هسته ای ایران هستند و نگران گره خوردن تکنولوژی جمهوری اسلامی ایران باسایر کشورهای اسلامی .

اولین هولوکاست

اولین هولوکاست یهودیان بنیان گذاران انسان سوزی

 

مقدمه :

هولوکاست از دو واژه یونانی "Holos" به معنی "همه" و "Kaustos" در بعضی از متون به جای واژه Kaustos از واژه Kaiein استفاده شده است؛ به معنی سوزاندن و نابود کردن ترکیب یافته است. این واژه روی هم رفته به معنی همه سوزی است و در اصطلاح از آن به قربانی و یا قربانی بزرگ یاد می شود

هولوکاست چیست؟

صهیونیست های اسرائیل ناگهان ادعا کردند هیتلر شش میلیون یهودی  را در جنگ جهانی دوم قربانی آتش انتقام خویش کرده. آنان می گفتند در اردوگاه معروف آشوویتس، هیتلر شش میلیون یهودی را با گاز زیکلون ب خفه کرده و بعد در کوره سوزانده است. تندرو تر ها هم مدعی اند که در همین اردوگاه یهودی ها را زنده زنده در کوره می سوزاندند. البته همه این شواهد وجود داشت. هم گاز زیکلون ب و هم کوره هایی بزرگ ( که البته مورد استفاده اش معلوم نیست) همگی در آشوویتس وجود داشتند. البته می توانیم بگوییم که اگر هیتلر تمام جنگ را مشغول یهودی سوزی بوده فقط می توانسته حدود ۵۰ هزار یهودی را بسوزاند.

---

تاریخچه یهود

نژاد این قوم به حضرت ابراهیم(ع) باز می‌گردد. وقتی حضرت ابراهیم(ع) با نمرود درگیر می‌شوند و ایشان را به «بابل»، یعنی غرب دجله، تبعید می‌کنند آن حضرت در یک فعالیت تبلیغی سیّار ابتدا به شمال عراق به سمت ترکیه می‌روند و بعداز آن به سمت فلسطین حرکت کرده و در ادامه راه به مصر و حجاز می‌روند و مجدداً به منطقة فلسطین باز می‌گردند و در همان‌جا مستقر می‌شوند.

در اینجا ایشان از خداوند متعال درخواست فرزند می‌کنند و خداوند به ایشان «اسماعیل» و «اسحاق» را عنایت می‌فرماید. آن حضرت، اسماعیل(ع) را به فرمان خدا به مکّه، در کنار خانه خدا، منتقل می‌کنند. امّا فرزند دیگرشان، اسحاق، در فلسطین باقی می‌ماند و خداوند متعال فرزندی به نام «یعقوب» به او عطا می‌کند.

نام دیگر حضرت یعقوب(ع) «اسرائیل» است. در مورد معنای اسرائیل به زبان عبری و سریانی اختلاف است، ولی در روایات ما این کلمه «عبدالله» معنا شده است.

خداوند به حضرت یعقوب(ع) دوازده پسر عطا می‌فرماید و این دوازده پسر همان ابنای اسرائیل یا «بنی‌اسرائیل» هستند که یکی از ایشان یوسف است و دیگران، برادران او یعنی بنیامین، یهودا و ... که در طول تاریخ فرزندان و نوه‌های این بنی‌اسرائیل نژاد «یهود» را تشکیل می‌دهند. بنابراین نژاد یهود به حضرت یعقوب(ع) و ابراهیم(ع) باز می‌گردد و بنی‌اسرائیل پسر عموهای بنی‌هاشم و اجداد اولیه‌شان هستند و به همین دلیل در دین اسلام از اسحاق به عنوان آبای پیامبر یاد می‌شود؛ چون حضرت اسحاق(ع) عموی اجداد پیامبر است و در عربی از عمو هم به عنوان «أب» یاد می‌شود.

امّا مذهب یهود طبق ادعای خودشان، دین حضرت موسی(ع) است. ما وقتی نژاد این قوم را بررسی می‌کنیم باید نظری بر گردش مکانی نژاد این قوم نیز داشته باشیم؛ این قوم ابتدا در فلسطین بودند، در زمان حکومت حضرت یوسف(ع) در مصر، این خانواده یا مجموعه‌ای که برای گرفتن گندم به مصر آمده بودند توسط حضرت یوسف(ع) شناسایی می‌شوند و همة ایشان به مصر می‌آیند و در مصر می‌مانند. در مصر، ایشان، تبدیل به خاندان حکومتی می‌گردند؛ چون در مصر حضرت یوسف(ع) به حکومت می‌رسند و فرعون مصر می‌شوند. بنابراین جایگاهی در آن منطقه پیدا می‌کنند که بعداز حضرت یوسف(ع) این جایگاه را از دست می‌دهند ولی تا زمان حضرت موسی(ع) آنها همچنان ساکن در مصر باقی‌می‌مانند. حضرت موسی(ع) این مجموعه را که در آن زمان گسترش پیدا کرده بودند، به صحرای سینا منتقل می‌کنند و وقتی از صحرای سینا باز می‌گردند تا وارد فلسطین شوند، وارد فلسطین نمی‌شوند.

پایة دین یهود همان دین حضرت ابراهیم(ع) و بعد حضرت اسحاق(ع) و یعقوب(ع) است. وقتی هم به مصر می‌آیند تا زمان حضرت موسی(ع) نیز همان دین را حفظ می‌کنند. حضرت موسی(ع) تعالیمی با بیان جدید، که کاملاً نسبت به قبل متفاوت بوده، به ایشان .آموزش می‌دهد و تعالیم آن حضرت پایة مکتب ایشان است .

پیامبران یا قربانیان یهودیان

یهودیان پیامبران زیادی داشته اند ازجمله ( حضرات: موسی، نوح، ابراهیم، یوسف، یعقوب، سلیمان، یونس، ایوب، لیاس و خضر).

پیامبرکشی بنی اسرائیل حتی به زمان حضرت موسی (ع) نیز برمی‏گردد. گرچه نتوانستند حضرت موسی و هارون را بکشند اما به صراحت نقل تورات، تصمیم کشتن آن دو بزگوار را داشتند، تورات می‏نویسد:

(... و جمیع بنی‏اسرائیل بر موسی و هارون هم همه کردند، گفتند که باید ایشان (موسی و هارون) را سنگسار کنیم). (سفر اعداد باب 14 ش2)

خداوند می‏گوید چرا با من مخاصمه می‏نمایید، جمیع شما بر من عاصی شده‏اید، شمشیر شما مثل شیر درنده، انبیاء شما را هلاک کرده  است.( کتاب ارمیاء نبی باب 2 ش19)

از جمله پیامبرانی که کشته شدند حضرت زکریا (ع) و حضرت یحیی (ع) بودند این دو پیامبر الهی فقط به دلیل منع یهود از اعمال زشت و غیرانسانی سزاوار مرگ شدند. همان گونه که قصد داشتند حضرت هارون جانشین حضرت موسی در غیاب موسی (ع) را به قتل برسانند و برای کشتن حضرت عیسی (ع) چوبه‏های دار را نصب نمودند.

و چه جنایتی بزرگتر از این که پیامبر اسلام (صلی الله علیه وآله وسلم) را شهید کردند! (پس از فتح خیبر،  همسر «سلام بن اشکم » غذای سمی برای پیامبر آورد که پیامبر اکرم مدتی بعد به علت همان سمی که از غذا وارد بدن شریف‏شان شده بود جان به جان آفرین تسلیم کردند.

صهیونیسم :

اگر چه واژه ی صهیونیسم برگرفته از نام کوهی است که در قدس شریف قرار دارد ودر گذشته نه چندان دور تلاش هایی صورت گرفت تا نام صهیون نخست به بیت المقدس و سپس به سر تا سر فلسطین اطلاق گردد و بعدا نیز به یک جنبش سیاسی که هدف آن تحقق اندیشه سیاسی بر پایی دولت مستقلی برای یهودیان تبدیل شد و به گفته ی تئودور هرتسل در اولین کنگره یهود که در سال 1897 میلادی برگزار شده بود صهیونیسم را در واقع حرکت ملت یهود برای رسیدن به فلسطین دانسته بود . و قبل از او نیز "ناتان پیرنیوم " این واژه را بکار برده بود .اما برخی بر این باورند که نوع حرکت وتلاش این گروه ،با آن دسته از یهودیانی که در طول تاریخ به قتل و جنایت و زیر پا گذاشتن فرامین حضرت موسی (ع)پرداخته و همواره در مورد سرزنش انبیاء زمان خود موضع گرفته و اقدامات غیرانسانی انجام می داده اند، یکسان بوده است و لذا شاید تا قبل از سا ل 1890 که "پیرنیوم" و پس از آن "هرتزل" واژه ی صهیونیسم را بکار بردند ،نمی توانستیم واژه ی مناسبی برای آن بیابیم ، چرا که معتقدیم بین یهودیان موحد و خداپرست و طایفه قاتل و غاصب و جنایتکار این قوم تفاوتها یی اساسی وجود دارد.

اولین هولوکاست

«ذونواس» آخرین پادشاه حمیر-قبیله‌ای معروف در یمن- به آئین یهود درآمد و قبیله حمیر نیز از وی پیروی کرده و به دین یهود گرویدند.

بعد از مدتی به او خبر دادند که گروهی از مردم در سرزمین  نجران- شمال یمن- هنوز به آئین مسیحی هستند. هم مسلکان و اطرافیان ذونواس او را تحریک کردند که مردم نجران را مجبور به پذیرش آئین یهود کند. او به سوی نجران لشکرکشی کرد و مردمان آنجا را جمع کرده ، اصرار نمود که آئین یهود را پذیرا شوند. ولی آنان- مردم نجران- خودداری کرده و حاضر شدند به شهادت برسند ولی از دین خود دست نکشند.

ذونواس دستور داد خندق و گودال عظیمی کندند و هیزم در آن ریخته و آتش زدند. گروهی از مردم نجران را زنده زنده در آتش سوزاندند و گروهی را با شمشیر مثله و قطعه قطعه کردند به طوریکه عدد کشته‌شدگان به بیست هزار نفر رسید.

وَ السَّمَاءِ ذَاتِ الْبرُُوجِ، وَ الْیَوْمِ المَْوْعُودِ، وَ شَاهِدٍ وَ مَشهُْودٍ، قُتِلَ أَصحَْابُ الْأُخْدُودِ، النَّارِ ذَاتِ الْوَقُودِ، إِذْ هُمْ عَلَیهَْا قُعُودٌ، وَ هُمْ عَلىَ‏ مَا یَفْعَلُونَ بِالْمُؤْمِنِینَ شهُُودٌ، وَ مَا نَقَمُواْ مِنهُْمْ إِلَّا أَن یُؤْمِنُواْ بِاللَّهِ الْعَزِیزِ الحَْمِیدِ

ترجمه تفسیر المیزان: سوگند به آسمان داراى برجهاى بسیار، و به روز موعود، و به همه بینندگان آن روز و به خود آن روز که مشهود همه مى‏شود، که هلاک شدند ستمگرانى که براى سوزاندن مؤمنین چاله‏هایى پر از آتش مى‏ساختند، آتشى که براى گیراندنش وسیله‏اى درست کرده بودند، در حالى که خودشان براى تماشاى ناله و جان دادن و سوختن مؤمنین بر لبه آن آتش مى‏نشستند،و خود نظاره‏گر جنایتى بودند که بر مؤمنین روا مى‏داشتند، در حالى که هیچ نقطه ضعفى و تقصیرى از مؤمنین سراغ نداشتند بجز اینکه به خدا ایمان آورده بودند.

دشمنی تاریخی یهود با اسلام

در مدینه منوره پیامبر (ص) پیمان صلحی را با یهود برقرار نمود، اما آنان آن پیمان را بیش از یکبار نقض کردند، و [طایفة یهودی] «بنی قین قاع» به زن مسلمان محجبه‌ای تجاوز کردند و [طایفه یهودی دیگر] «بنی نظیر» نقشة قتل پیامبر (ص) را کشیدند و [طایفة] «بنی قریظه» در جنگ «احزاب» با پیوستن به گروه‌ها علیه پیامبر (ص) به جنگ پرداختند. در نتیجه پیامبر اکرم (ص) پس از این هجوم و مواجهة رویارو و برتری‌طلبی و آشوب و خدعه و دسیسه، راهی جز مبارزه با یهود و تبعیدشان از مدینه منوره نیافت تا بدین وسیله مسلمانان از دست آنان آرامش یابند

یهود  شکست خورده در «خیبر» گرد آمدند و کینه و حسد در دل‌های ساکنان آن منطقه انباشته شد و به تحریک اعراب علیه مسلمین و تقویت حرکت نفاق پرداختند، آنچنان که زنی یهودی به مسموم نمودن پیامبر اکرم (ص) از طریق گوشت گوسفند کباب شده که در آن سم وارد شده بود، دست زد.

اسناد تاریخی دوران حکومت پیامبر(ص) نشان می دهد که تعدادی از یهودیان اطراف مدینه، پس از پیروزی های سپاه اسلام بر آنان، از روی لجاجت حاضر شدند بمیرند و مسلمان نشوند که تعدادی از آنان به خاطر کارشکنی ها و نقض پیمان ها، مجازات شدند و بسیاری نیز به عنوان یهودیان اهل ذمه، تحت حکومت اسلام به زندگی خود ادامه دادند. البته عده زیادی از یهودیان خیبر و بنی قریظه نیز، به خیل مسلمانان پیوستند. به روشنی درمی یابیم که یهودیانی که به اسلام ایمان آوردند کمتر از ده نفر بودند و در واقع اغلب یهودیانی که به مسلمانان پیوستند یهودیان مسلمان نمایی بودند که از آن پس، دشمنی خود را با اسلام با نقاب نفاق آغاز کردند و نقش مخرب خود را با آزادی کامل در جامعه اسلامی ایفا نمودند. یهودی زاده ای که با انواع کینه ها و انتقام جویی ها به ظاهر مسلمان می شود و تظاهر به دینداری می کند و در میان مسلمین نفوذ می نماید، خطرناک است زیرا می تواند به نام یک مسلمان از همه حقوق اسلامی برخوردار شده، با سیاست نفوذ و ضربه، انواع جاسوسی ها را تحقق بخشد، در پست های کلیدی نفوذ کند و در فرصت های مناسب ضربه های کاری خود را وارد سازد. این یهودی زادگان مسلمان نما در مدینه به دوستان قدیمی خود یعنی منافقان پس از فتح مکه و منافقان مهاجر پیوستند تا با یاری یکدیگر ضربات مهلکی بر پیکره نظام نوپای پیامبر(ص) وارد آورند. البته دوستی آنان با منافقان مهاجر قدیمی تر و مستحکم تر بود زیرا منافقان مهاجر به سفارش آنان به مسلمانان کم تعداد سال های اول بعثت پیوسته بودند تا در فرصت های مناسب توطئه های خود را علیه اسلام اجرا کنند.

آخرین هولوکاست

اکنون فرزندان اصحاب اخدود بر سر کودکان، زنان و مردمان مظلوم غزه آتش سلاح‌های مدرن را می‌ریزند و همان می‌کنند که پدرانشان بر سر مردمان سرزمین نجران آوردند. غافل از آنکه خداوند سرنوشت آنان را در قرآن کریم چنین می‌فرماید:
 و هلاک شدند ستمگرانی که برای سوزاندن مومنین چاله‌هایی پر از آتش می‌ساختند. آتشی که پر از هیزم بود. در حالیکه خودشان برای تماشای ناله و جان دادن و سوختن مومنین بر لبه آن آتش می‌نشستند و خود نظاره‌گر جنایتی بودند که بر مومنین روا می‌داشتند. در حالی‌که هیچ تقصیری از مومنین سراغ نداشتند بجز اینکه به خدا ایمان آورده بودند و خداوند عزیز و حمید که آسمان‌ها و زمین از آن اوست در کمین آنهاست و محققاً این ستمگران و همه ستمگران روزگار که مومنین و مومنات را گرفتار می‌کنند و از کرده خود پشیمان هم نمی‌شوند، عذاب جهنم در پیش دارند آن هم عذابی سوزاننده است.

استفاده صهیونیست ها از انواع مختلف سلاحهای ممنوعه و مخرب در حملات خود به مردم غزه، بمب های فسفری با دو عامل تشعشع شدید سوزاننده و دمای بالای ناشی از سوختن فسفر که برای رسیدن به دمای سوختن و مشتعل شدن از حجم وسیعی از اکسیژن استفاده می کند، از علل تاثیر مخرب این گونه بمبها و سلاحها بشمار می رود  و رژیم صهیونیستی نیز در حملات خود بر علیه فلسطینیان از آن بهره برده است.

اکسید فسفر و تشعشعات سوزان این ماده در دقایق اولیه بمباران و یا انفجار فسفری از دمای بالایی برخوردار است و می تواند با نشستن بر دست و صورت مردم عادی و کودکان موجب سوختگی‌های شدیدی شود به گونه‌ای که پوشش افراد در اثر سوختگی شدید با پوست تن افراد یکی شده و جداکردن لباس آنها جهت درمان را با چالش و مشکلی جدی مواجه می کند.

اکسید فسفر با فرمول "p2o5" و ترکیبات ویژه این ماده که بسیاری از آنها در آزمایشگاههای صهیونیست ها ساخته شده، در صورت راه یافتن به ساختار داخلی بدن انسان در ترکیب با آب و مواد داخلی بدن تولید اسید کرده و در مرحله اول بینایی و در مراحل بعد کلیه، ریه‌ها و سایر ساختار داخلی بدن را با اختلال و صدمات بسیار جدی همراه می کند.

یکهزار و 450 شهید، پنج هزار و 500 نفر زخمی و سه میلیارد دلار آسیب به ساختارهای زیربنایی، دستاورد جنگی 22روزه بودکه  با حمله به غزه آغاز شد و باحلقه محاصره هر روز تنگ و تنگ تر می شود تا مسمانان این خاک نتوانند حتی بازسازی مناطق جنگ زده شان را نظاره گر باشند.

جنگ 22 روزه اسرائیل با مردم فلسطین اشغالی آن قدر ناجوانمردانه بود که نهادهای بین المللی را نیز به واکنش واداشت. سازمان ملل نیز رسما کمیته ای را با عنوان "کمیته حقیقت یاب" مامور رسیدگی به جنایات جنگی اسرائیل کرد.

نویسنده :ابوالفضل کاهه

کارشناس ارشد علوم سیاسی

منابع :

-گفت‌وگو با حجت‌الاسلام والمسلمین مهدی طائب- تاریخ یهود با تأکید بر قرآن و روایات http://mouood.org

-دکتر مجید گودرزی – همان

http://www.tebyan.net-برادرزادگان یوزارسیف-

-ترجمه تفسیر المیزان - سوره بروج ایات ۱ تا ۸

http://fa.wikipedia.org-اخدود نجران 

-دائرةالمعارف بزرگ اسلامی

-آیات 4-10 سوره بروج

 تفاسیر طبری، نمونه و المیزان -

-ترجمه قرآن استاد بهاءالدین خرمشاهی

جاثیه/16 –

  - مائده/44 

مائده/70 -
 توبه/30 و 31 -
علیه و آله ر. ک: محمد ابراهیم آیتی، تاریخ پیامبر اسلام ـ صلّی الله - مؤسسة انتشارات و چاپ دانشگاه -تهران، چاپ 1366، ص 234 و 235

-تاریخ یعقوبی، ج 2،‌از ص 49 تا 57
اسلام ، ص 230 تا 240 -تاریخ پیامبر
بحوث فی الملل و النحل، ج 1، ص 77 تا 105 -
تاریخ طبری، ج 2، ص 479 تا 552 و هم چنین ج 3، ص 21 -
-مائده/51

http://mouood.org/-

http://www.rajanews.com-

- مهردادیزار عضو هیات علمی دانشگاه امام حسین (ع) در گفتگو با فارس

اینترنت ابزار دیپلماتیک در سیاست خارجی آمریکا

 اینترنت ابزار دیپلماتیک در سیاست خارجی آمریکا

مقدمه :

بر اساس برخی آمارهای موجود، ایران با حدود هفتاد میلیون نفر جمعیت، بیست و سه میلیون کاربر اینترنت دارد که بالغ بر ۳۴ درصد کل جمعیت است. سهم ایران از تعداد کاربران اینترنت در خاورمیانه بیش از ۵۰ درصد است و میزان رشد اینترنت در آن ۹٬۱۰۰ درصد است که بالاترین سهم و میزان رشد را در خاورمیانه دارد زیرا تنها در فاصله هفت سال از دسامبر ۲۰۰۰ که میزان کاربران اینترنت ۲۵۰ هزار نفر بود تا ۲۰۰۸ رشدی چشمگیر داشته‌است بر اساس آماری دیگر به نقل از گاردین، ایران زمانی با داشتن نزدیک به هفت میلیون و ۵۰۰ هزار مصرف کننده اینترنت بعد از اسرائیل بالاترین میزان استفاده از اینترنت را در خاورمیانه داشته‌است.

در سا لهای اخیر یکی از جالبترین و سودمندترین حوز ههای پژوهش در اینترنت کاربردها و تأثیرسیاسی اینترنت بوده است. در سال های اخیر مقالات جامع، رساله ها و پژوهشهای متعددی درخصوص ارزیابی و بررسی راه های جدید شکل گیری سازمانها و تشکل های سیاسی، و نیز شیوه هایی که این فناوری به منظور دستیابی به اهداف سیاسی در اختیار سیاستمداران امروز قرار می دهد انتشار یافته است. اما، بخش قابل توجهی از این پژوهش ها کاربرد اینترنت در کشورهای توسعه یافته،و خاصه در دموکراسی غربی را بررسی می کنند.

جیمز آدامز " یک پیش‌گوی نظامی معروف در کتابی تحت عنوان "جنگ جهانی آینده " نوشت: رایانه سلاحی برای جنگ آینده است و دیگر هیچ خط مقدمی واقعی آنچنان که در نبردهای گذشته مطرح بود، وجود ندارد. در آینده بایت‌های رایانه‌ای نقش گلوله را برای بدست گیری کنترل جریان امور ایفا خواهد کرد.

در دست داشتن کنترل اینترنت نقشی استراتژیک را برای آمریکا ایفا می‌کند. آمریکا می‌تواند بدین وسیله به ردیابی اطلاعات از طریق شبکه اینترنت پرداخته، ارزش‌ها و عقاید آمریکایی را به خارج صادر کرده و از یک انقلاب رنگی حمایت کند، به تقویت نیروهای مخالف و شورشیان علیه دولت‌های ضدآمریکایی بپردازد و در نهایت نیز در امور داخلی کشورها مداخله کند